La disinfezione PERFETTA dall'Ozono

Per saperne di più ...

                      ... Sulla minaccia di nuove epidemie ...

Collaborazione franco-cinese :

Nel 2003 la SARS, una sindrome respiratoria acuta grave, ha colpito la Cina. Il paese ha bisogno di aiuto. Il presidente Jiang ZEMIN, il cui mandato sta per scadere, è un amico del dottor CHEN ZHU. Questo francofilo shanghainese si è formato all'ospedale Saint-Louis, al servizio di un parente di Jacques CHIRAC, il professor DEGOS. Quando Hu JINTAO succederà a Jiang ZEMIN, Jean-Pierre RAFFARIN incontrerà il medico. Poi, nell'ottobre 2004, durante un viaggio a Pechino, Jacques CHIRAC ha stretto un'alleanza con la sua controparte cinese. I due paesi decidono di unire le forze per combattere le malattie infettive emergenti. Questa partnership sembra tanto più necessaria in quanto un altro virus, quello dell'influenza aviaria, H5N1, sta colpendo la Cina. Da qui l'idea di costruire un laboratorio di tipo P4 a Wuhan, in collaborazione con la Francia. In altre parole, altissima sicurezza biologica per lo studio di virus patogeni sconosciuti per i quali non esiste un vaccino. Ci sono una trentina di queste strutture nel mondo, alcune delle quali sono etichettate dall'OMS. Ma il progetto provoca resistenza. In primo luogo, gli esperti francesi di guerra batteriologica sono riluttanti. Siamo all'indomani dell'11 settembre. L'SGDSN (Segretariato generale per la difesa e la sicurezza nazionale) teme che un P4 possa trasformarsi in un arsenale biologico. Gli esperti francesi in guerra batteriologica sono riluttanti. Siamo all'indomani dell'11 settembre. L'SGDSN (Segretariato generale per la difesa e la sicurezza nazionale) teme che un P4 possa trasformarsi in un arsenale biologico. Gli esperti francesi in guerra batteriologica sono riluttanti. Siamo all'indomani dell'11 settembre. L'SGDSN (Segretariato generale per la difesa e la sicurezza nazionale) teme che un P4 possa trasformarsi in un arsenale biologico.

A questo si aggiunge un altro reclamo da parte della Francia. La Cina si rifiuta di raccontargli cosa è successo ai laboratori di biologia mobile P3 che erano stati finanziati dal governo RAFFARIN dopo l'epidemia di SARS. "I francesi sono stati un po 'raffreddati dalla mancanza di trasparenza dei cinesi", spiega Antoine IZAMBARD, autore del libro Collegamenti pericolosi. "Le loro spiegazioni sono rimaste poco chiare sull'uso che potevano fare di questi P3. Alcuni membri dell'amministrazione francese pensavano quindi che la Cina avrebbe sicuramente fatto un uso simile del P4. Questo ha sollevato molti timori".

Nel 2015, Alain Mérieux ha lasciato la co-presidenza della commissione mista che ha supervisionato il progetto. All'epoca disse al microfono di Radio France a Pechino: "Rinuncio alla co-presidenza di P4 che è uno strumento molto cinese. Appartiene a loro, anche se è stato sviluppato con l'assistenza tecnica della Francia. " Ma questo non significa tagliare tutti i legami. "Tra il P4 a Lione e il P4 a Wuhan", spiega, "vogliamo stabilire una stretta collaborazione. In Cina ci sono molti animali, allevamenti di pollame, problemi con i maiali, che a loro volta sono portatori di virus. Non è pensabile che la Cina non abbia un laboratorio di alta sicurezza per isolare nuovi germi, molti dei quali sono di eziologia sconosciuta ".

Il laboratorio entrerà in funzione nel gennaio 2018 e coinciderà con la prima visita di stato di Emmanuel Macron a Pechino.

riassunto : sono una trentina i laboratori P4 nel mondo, a riprova del riconoscimento del costante aumento del numero di epidemie e

                   l'urgenza di trovare soluzioni per loro.

Cos'è una malattia emergente :

Descritte nel 2006, le malattie emergenti sono nuove infezioni causate dall'evoluzione o dalla modifica di un patogeno o parassita esistente. La “nuova” natura della malattia si riflette, ad esempio, in un cambiamento di ospiti, di vettore, di patogenicità o di ceppo. Secondo un rapporto dell'OMS del 1997, le malattie emergenti sono responsabili del 33% dei decessi nel mondo.

riassunto : le malattie emergenti ci minacceranno sempre di più.

Cos'è una zoonosi?

Una zoonosi è una malattia infettiva o parassitaria trasmissibile da un animale vertebrato (cane, mucca, gallina, maiale, ecc.) All'uomo. Più di due terzi delle malattie emergenti sono zoonosi, cioè malattie per le quali il serbatoio dell'agente infettivo è un animale; di queste zoonosi, la maggior parte proviene da animali selvatici.

riassunto : i microrganismi patogeni passano facilmente dagli animali all'uomo.

Quali sono le origini, le probabili cause delle nuove pandemie?

In passato, i porti, gli aeroporti e gli stretti erano le porte di nuove malattie, le porte di nuove specie che trasportano nuovi germi o agenti patogeni.

-Lo sviluppo delle infrastrutture umane e in particolare strade, dighe e attività minerarie, funge da facilitatore delle zoonosi. Aiutano a trasformarli in un'epidemia. "Più una regione è collegata, in termini di quantità di infrastrutture e in termini di numero di spostamenti, lunghi (aerei o marittimi) e brevi (strade o fiumi), più può svolgere un ruolo di emittente di agenti patogeni emergenti con potenziale epidemico e pandemico, ed essere esso stesso l'obiettivo di un'epidemia ", riferiscono gli scienziati.

-La ricchezza e la diversità delle specie svolgono un ruolo protettivo nella diffusione dei patogeni; esiste un legame reale tra la perdita di biodiversità e l'emergere di nuove malattie infettive epidemiche. Per il Comitato francese della IUCN come per questi ricercatori, la distruzione di habitat naturali, il commercio e il consumo di animali selvatici esotici e le perturbazioni di ogni tipo imposte agli ecosistemi dalle attività umane, generano squilibri ecologici significativi che creano sempre più possibilità per il passaggio di microrganismi dalla fauna selvatica all'uomo.

-Come altre grandi epidemie che si sono verificate negli ultimi anni (SARS, MERS, AIDS, Ebola, ecc.), Ancora una volta sono le attività umane e il loro impatto sull'ambiente ad essere individuati nella diffusione del nuovo tipo di virus. SARS-CoV. Partendo da un mercato che vende animali selvatici a Wuhan, in Cina, il patogeno è probabilmente il risultato della ricombinazione virale che ha coinvolto diversi ospiti selvatici, tra cui pipistrelli e pangolini. Illustrando la pressione del traffico sulla fauna selvatica, sono tra gli animali più bracconati al mondo. Nonostante la classificazione delle otto specie di pangolini tra le specie minacciate nella Lista Rossa IUCN e la loro inclusione nell'Allegato 1 della Convenzione di Washington (CITES) che ne proibisce il commercio internazionale,

-La distruzione degli ambienti naturali a un ritmo accelerato: 100 milioni di ettari di foresta tropicale tagliati tra il 1980 e il 2000; oltre l'85% delle zone umide rimosse dall'inizio dell'era industriale. In tal modo, portiamo popolazioni umane, spesso in precario stato di salute, a contatto con nuovi patogeni. I serbatoi di questi agenti patogeni sono animali selvatici solitamente confinati in ambienti in cui la specie umana è praticamente assente o in piccole popolazioni isolate. A causa della distruzione delle foreste, gli abitanti dei villaggi che vivono ai margini della deforestazione cacciano e inviano carne contaminata nelle grandi città. È così che l'Ebola, ad esempio, ha trovato la sua strada verso i principali centri umani.

-Cacciamo spudoratamente specie esotiche e selvatiche per stupide ragioni ricreative: attrazione per i pasti rari, esotici, farmacopee ingenue, ecc. Il commercio di animali rari alimenta i mercati e consente la contaminazione dei grandi centri urbani. L'epidemia di SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) era nata a causa di questo tipo di circostanza, dalla vicinanza tra pipistrelli, carnivori e consumatori umani creduloni. Già nel 2007 un comitato scientifico dichiarava: "La presenza di un grande serbatoio di virus di tipo SARS-CoV nei pipistrelli Rhinolophidae combinato con l'allevamento per il consumo di mammiferi esotici nel sud della Cina è una bomba ritardato ". Questa bomba a orologeria sembra essere esplosa nel novembre 2019 con il Covid-19 ... I contatti umani con animali d'allevamento e selvatici sono in aumento in un mondo globalizzato, il che aumenta il rischio di diffusione di malattie emergenti. Secondo le prime analisi genetiche della SARS-CoV2, il virus derivato da un pipistrello richiedeva a un ospite intermedio di acquisire, tramite ricombinazione e mutazione, la capacità di infettare gli esseri umani. Tra le vie trattenute nella ricerca dell'ospite intermedio: il pangolino, specie in via di estinzione, pesantemente bracconata. per ricombinazione e mutazione, la capacità di infettare gli esseri umani. Tra le vie trattenute nella ricerca dell'ospite intermedio: il pangolino, specie in via di estinzione, pesantemente bracconata. per ricombinazione e mutazione, la capacità di infettare gli esseri umani. Tra le vie trattenute nella ricerca dell'ospite intermedio: il pangolino, specie in via di estinzione, pesantemente bracconata.

Questi agenti infettivi sono specializzati in una specie. Non possono entrare nel nostro corpo, superare il nostro sistema immunitario, entrare e utilizzare le nostre cellule, come nel caso dei virus. Il traffico che riunisce vari animali consente agli agenti infettivi trasportati di mutare e quindi di oltrepassare la barriera tra le specie, come nel caso della SARS e come forse sembra essere il caso del Covid-19.

-Le circostanze dell'emergenza di queste nuove malattie possono essere ancora più complesse. Ad esempio, i virus Zika o dengue vengono trasmessi da zanzare esotiche trasportate dagli esseri umani attraverso il commercio internazionale in tutto il mondo. Particolarmente incriminato è il commercio di pneumatici usati in cui si accumula acqua e consente lo sviluppo e il trasporto di larve di zanzara acquatiche. In questo caso, la malattia non si diffonde per primo contatto diretto tra l'uomo e gli animali serbatoio, seguito dalla trasmissione intraumana, ma viene trasmessa all'uomo dalle zanzare vettore, queste ultime si muovono in modo efficiente con il nostro aiuto. Mai la zanzara tigre o altre zanzare esotiche avrebbero lasciato l'Asia senza il nostro aiuto!

riassunto: gli esseri umani sono in gran parte responsabili dell'espansione di queste malattie emergenti. Ciò che ha messo in atto non può                          scomparire dal file

                  durante la notte; Ci aspettiamo quindi un aumento della frequenza e della gravità di questi problemi.

                  Secondo Serge MORAND, tra il 1940 e oggi, il numero di epidemie si è moltiplicato per 10 ...

La sintesi FRB. Durante la crisi del Covid-19, i nostri ministeri hanno affidato alla Foundation for Research on Biodiversity (FRB) il compito di stabilire una sintesi delle conoscenze scientifiche sulla questione. Quest'ultimo, dopo aver mobilitato il suo consiglio scientifico e una trentina di esperti esterni, ha pubblicato, il 15 maggio, il frutto del suo lavoro. Queste conclusioni sono state presentate al Ministro della Transizione Ecologica il 22 maggio in occasione della Giornata Internazionale per la Biodiversità. Cosa osservano gli scienziati che hanno lavorato a questa sintesi? "La scienza mostra sempre più correlazioni tra i cambiamenti ambientali globali, la perdita di biodiversità e i servizi di regolamentazione associati e l'emergere, o l'aumento, della prevalenza di malattie infettive. Il rischio di zoonite può essere aumentato dall'erosione della biodiversità attraverso fattori ecologici, epidemiologici, adattivi ed evolutivi e antropogenici. Ci sono precedenti segnalazioni di gravi danni alla biodiversità, e in particolare all'integrità degli ecosistemi in Cina, con conseguenze per lo stato delle popolazioni di alcune specie, compresi i pipistrelli. ”Il riassunto qui evidenzia anche il "forte consenso" a favore di un legame tra deforestazione e moltiplicazione delle zoonosi in Asia, Africa e Sud America. Questo consenso esiste anche sugli effetti di diverse attività sull'aumento del numero di epidemie di origine zoonotica: cambiamenti uso del suolo a vantaggio dell'agricoltura, piantagioni non specifiche, attività estrattive, infrastrutture idroelettriche e stradali. Se mancano le conoscenze sul nuovo coronavirus, a differenza dei virus Ebola o Nipah, "sappiamo che la deforestazione è ancora in corso in diverse regioni cinesi e limitrofe (in particolare Vietnam e Laos), dove si trovano gli ospiti dei virus, per il istante presunto, all'origine del Covid-19 (pipistrelli rinolofici e pangolini) ", nota l'FRB.

riassunto: gli esseri umani sono in gran parte responsabili dell'espansione di queste malattie emergenti. Ciò che ha messo in atto non può                          scomparire dal file durante la notte; Ci aspettiamo quindi un aumento della frequenza e della gravità di questi problemi.

Per saperne di più ...

                        ... sulla persistenza dei virus.

​

-3h in aria, 24h su cartone, 3 giorni su plastica e acciaio, 4 giorni su legno, 5 giorni su vetro.

"Le mani entrano in contatto con molte superfici che possono essere contaminate dal virus. Se tocchi gli occhi, il naso o la bocca, rischi di entrare in contatto con il virus presente su queste superfici" conferma l'Organizzazione Salute mondiale. Inoltre, uno studio pubblicato il 4 marzo 2020 sulla rivista americana JAMA ha dimostrato che i pazienti con il virus hanno contaminato le loro stanze e bagni.

-Gli scienziati hanno testato una delle camere prima della pulizia quotidiana e le altre due dopo le misurazioni di disinfezione. Risultato: delle 15 superfici, il primo paziente ne aveva contaminate 13 tra cui sedia, letto, finestra e pavimento, nonché lavandino e water. I campioni d'aria erano negativi, ma positivi nelle prese d'aria.

-È particolarmente importante pulire i luoghi che probabilmente toccherai più volte e / o appena arrivi a casa, subito prima di lavarti le mani. Sono quindi gli interruttori, le maniglie delle porte, il rubinetto o persino il suo telefono. Anche il pavimento, le sedie, il tavolo, i telecomandi, il bagno e la toilette devono essere attentamente esaminati. Per quanto riguarda le provviste che arrivano dall'esterno quando torni dalla spesa, l'Accademia di Medicina consiglia di gettare via tutti gli imballaggi e di lavarsi bene le mani dopo.

-Per il bucato, è meglio lavare sistematicamente i vestiti dopo essere stati in contatto con altre persone, o dopo essersi seduti in luoghi con molto traffico, come i mezzi pubblici. Anche le lenzuola devono essere lavate in lavatrice regolarmente. "Secondo Health Canada e per analogia con SARS-CoV e MERS-CoV, un ciclo macchina di 30 minuti a 60 ° C potrebbe distruggere questi virus", stima l'High Council of Public Health.

riassunto: questo virus è persistente. Diventa necessario pulire tutto accuratamente e frequentemente.

Un mondo, una salute.

Questa iniziativa si propone di gestire la questione della salute umana in generale con l'ambiente e la biodiversità. Individua tre obiettivi principali: combattere le zoonosi; garantire la sicurezza alimentare; lotta contro la resistenza agli antibiotici. Questa iniziativa è un potente promemoria del fatto che non possiamo vivere in un bozzolo artificiale, dove non saremmo mai in contatto con la biodiversità, sia essa selvatica, coltivata o coltivata. Due dei tre obiettivi dell'iniziativa One World, One Health - sicurezza alimentare e zoonosi - sono direttamente coinvolti nell'attuale crisi del Covid-19. Non dovremmo creare circuiti alimentari stravaganti,

Prevenire le pandemie. Ancora una volta, quando si parla di biodiversità, le cause delle crisi sono note e lo sono anche i rimedi: quando finalmente applicheremo i rimedi? La soluzione sarebbe quella di fermare la distruzione dell'ambiente nei paesi del Sud - la deforestazione, il trasporto di animali esotici, il commercio mondiale di qualsiasi cibo o specie vivente - per guadagnare una piccola percentuale di redditività rispetto a a produzioni locali o cortocircuiti ... Stiamo iniziando a sentire qua e là che "il mondo non sarà più lo stesso dopo il Covid-19". Quindi, integriamo in questo "post mondo" un maggiore rispetto per la biodiversità nelle nostre nuove regole della società ... per il nostro più grande beneficio immediato! Il mondo che lasceremo ai nostri figli e nipoti sarà influenzato da nuovi pandemie, purtroppo è già certo… Rimane da sapere quante pandemie ci saranno. Dipenderà dai nostri sforzi per preservare la biodiversità e gli equilibri naturali ovunque sul pianeta. Si spera che al di là delle attuali tragedie umane, il Covid-19 abbia almeno l'effetto positivo di provocare questa consapevolezza.

riassunto: è buon senso. Purtroppo, anche se si conoscono le cause ei rimedi, nulla cambierà dall'oggi al domani. Le epidemie

si moltiplicherà e probabilmente si rafforzerà.

Intervista a Jean-François DELFRAISSY.

"Siamo in balia di una ripresa dell'epidemia di Covid-19 in Francia"

Secondo lo specialista in malattie infettive Jean-François Delfraissy, il rispetto delle misure di barriera sta diminuendo troppo rapidamente. Non vede come potremmo impedire una recrudescenza del virus nell'emisfero settentrionale in autunno. Lo specialista in malattie emergenti e presidente del Comitato Consultivo Nazionale Etico ha presieduto il consiglio scientifico incaricato di informare le decisioni pubbliche sull'epidemia di Covid-19 da marzo. La Giunta dovrà dare il suo ottavo parere nei prossimi giorni con raccomandazioni per l'inizio dell'anno scolastico.

"L'epidemia sta accelerando e non abbiamo raggiunto l'apice della pandemia", ha avvertito martedì l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS). È fuori controllo adesso?

Questa epidemia è totalmente globalizzata, ma "fuori controllo" mi sembra un po 'forte, perché un certo numero di paesi che hanno subito la prima ondata più o meno l'hanno controllata. Tutto ciò che sta accadendo nell'emisfero australe ci dice che, anche se questo virus è meno stagionale di un virus influenzale, in qualche modo si avvicina comunque ad esso. E non vediamo come eviteremmo un ritorno del virus nell'emisfero nord in autunno, quindi una possibile seconda ondata in ottobre-novembre. Il grande punto interrogativo è l'Africa che, per ragioni ancora sconosciute, ne risente pochissimo. Questo è ovviamente un grosso problema.

Mentre SARS-CoV-2 sembra adattarsi bene alle temperature estive, la tregua potrebbe essere di breve durata...

Il virus continua a circolare, certamente in modo molto più lento e molto più controllato, ma è ancora lì. L'estate potrebbe passare in condizioni ottimali, a condizione che le misure di allontanamento sociale continuino. Tuttavia, sono colpito nel vedere che non è così. Indossare una maschera sui mezzi pubblici è molto rispettata, sia perché è obbligatorio, sia perché i cittadini stessi non esitano a chiedere a chi non la indossa di scendere alla prossima stazione. Tuttavia, le misure di allontanamento sociale ci stanno sfuggendo di mano. Tutti devono capire che - senza nemmeno parlare della seconda ondata - siamo in balia di una ripresa in Francia. Ora sappiamo: basta che ci sia un super-contaminatore in un'assemblea e si riparte come a Mulhouse.

Dovremmo temere una seconda ondata quest'estate?

In primo luogo, c'è una possibile ripresa dal momento in cui le misure di allontanamento sociale non vengono seguite. Hai un ottimo esempio in questo momento, negli Stati Uniti: non sono nella seconda ondata ma in una prima ondata che continua perché le misure di contenimento non sono state abbastanza rigorose in un certo numero di paesi. Uniti, soprattutto nel sud del paese.

Quali sono gli scenari privilegiati oggi dal consiglio scientifico per adeguarsi a questa prospettiva?

Nell'avviso numero 7, del 2 giugno, si tratta degli scenari 3 (ripresa diffusa e silenziosa dell'epidemia) e 4 (l'epidemia sta raggiungendo una fase critica). È quindi assolutamente fondamentale che tutti i servizi statali rimangano in una situazione di massima allerta durante questo periodo estivo e che non cediamo alle sirene delle vacanze. Innanzitutto bisogna prepararsi e fare di tutto per evitare il contenimento generale, perché i cittadini, probabilmente, non lo accetterebbero. Abbiamo strumenti: maschere, test, tracciamento dei contatti (tracciamento dei contatti) e una strategia che non esisteva all'inizio di marzo e che ora sono ben posizionati. Ma è comunque necessario che non ci addormentiamo durante l'estate. In secondo luogo, potrebbe essere necessario che, nel caso in cui il virus ritorni a novembre - e vorrei aver sbagliato -, gli anziani contribuiscono a garantire che la vita sociale possa continuare in Francia proteggendosi. È una scelta politica ma anche, ai miei occhi, una scelta sociale o addirittura etica. Vorrei davvero che la società potesse sfruttare i due o tre mesi che abbiamo davanti per partecipare allo sviluppo di questa scelta.

85% dei decessi si è verificato in persone di età superiore ai 70 anni. L'idea sarebbe quindi quella di chiedere agli "anziani" di fare uno sforzo affinché il resto della popolazione possa continuare a condurre una vita più normale....

In ogni caso, questa ipotesi è sul tavolo. Ma niente dovrebbe essere imposto. È una scelta del cittadino.

Gli effetti collaterali del confinamento sono ora molto visibili: abbandono della scuola, piani sociali ... Alcuni suggeriscono che alla fine il confinamento potrebbe causare più danni, o addirittura la morte, dell'epidemia stessa...

È facile rifare la storia quattro mesi dopo. Ma avevamo altre scelte in un momento in cui in Francia c'erano già centinaia di migliaia di nuovi casi ogni giorno? Rimango convinto che questa non fosse la soluzione giusta, ma quella meno negativa. Gli Stati Uniti, che per ragioni politiche si sono discostati dalle raccomandazioni dei suoi esperti, e in particolare di Anthony FAUCI, hanno ancora oggi decine di migliaia di casi ogni giorno. In Texas, Houston, che è una città superiore a New York o Washington in termini di potenza medica, è totalmente sopraffatta.

All'inizio dell'anno scolastico, verrà posta la domanda dei bambini. Quali sono le raccomandazioni del consiglio scientifico per l'inizio dell'anno scolastico?

Nei prossimi giorni dovrebbe essere rilasciato un parere dell'Alto Comitato per la sanità pubblica, e non desidero divulgarne il contenuto. L'inizio dell'anno scolastico sarà più normale che a giugno ma con, comunque, un certo numero di misure. Saranno più flessibili di quelli messi in atto quando la scuola riprenderà a metà maggio, poi a giugno, perché la conoscenza si è evoluta. Ora sappiamo che i bambini sono in definitiva più contaminati dagli adulti di quanto non infettino gli adulti.

Quali saranno le raccomandazioni per il lavoro, i luoghi pubblici?

Siamo guidati dall'evoluzione delle conoscenze, in particolare sulla trasmissibilità del virus. Per prima cosa abbiamo scoperto che i pazienti con pochi sintomi, o addirittura asintomatici, potevano trasmettere il virus. Poi abbiamo scoperto che i luoghi di raccolta, dove le persone si toccano, sono particolarmente favorevoli alla sua espansione. Infine, più recentemente, abbiamo scoperto che le goccioline, e non solo i postiglioni, possono essere contaminanti. Sappiamo anche che esistono "super contaminanti" che possono contaminare 30, 40, 50 persone. Considerando questi elementi, ci sono luoghi che sconsigliamo di riaprire.

Al momento del deconfinement, l'obiettivo era quello di eseguire 700.000 test a settimana. Siamo piuttosto tra 250.000 e 300.000. Significa che la politica di screening non funziona?

In primo luogo, il numero di persone infette è probabilmente inferiore a quello che avevamo immaginato. È una buona notizia. Tuttavia, il numero di test effettuati è insufficiente. Sono destinati alla diagnosi di persone che hanno sintomi anche minimi. Ma il messaggio non è ancora passato abbastanza. Si stima che solo il 50% delle persone infette venga sottoposto a screening. Altri no perché hanno pochi sintomi, sono giovani, si chiedono a cosa serva, ecc. Va ricordato che lo scopo del test è diagnosticare se stessi, ma anche rintracciare altre contaminazioni.

Come possiamo incoraggiare ulteriormente l'uso dei test?

Se arriviamo in un laboratorio e vediamo una linea di 15 metri o 20 metri per strada, come la vedo io ogni mattina, potremmo chiederci: è questo il sistema giusto? C'è una vera domanda su questo. Una seconda domanda è: non possiamo testare di più poiché abbiamo questa capacità? L'agenzia sanitaria regionale dell'Ile-de-France, ad esempio, ha istituito uno screening più mirato nelle aree in cui il rapporto con i medici è più difficile che altrove. Una terza possibilità è quella di andare ancora oltre con dispositivi che permettano a tutti di fare un test abbastanza facilmente, perché no anche nei luoghi di vacanza.

Gli scienziati hanno evidenziato un aumento del livello di virus nelle acque reflue parigine, suggerendo una ripresa dell'epidemia. Questo tipo di analisi non dovrebbe essere distribuito più ampiamente?

Con queste analisi non siamo più nella sorveglianza individuale o demografica, ma nella sorveglianza globale di una grande città. Tuttavia, la situazione nelle grandi città sarà l'argomento principale all'inizio dell'anno scolastico, soprattutto in caso di una seconda ondata. Tuttavia, la comunità scientifica è ancora un po 'divisa sul vero significato di questo tipo di misurazione.

L'OMS ieri ha ammesso la possibile trasmissione del virus per via aerea. È probabile che cambi le prospettive?

È uno degli esempi dell'evoluzione della conoscenza nei confronti di questo virus. Ci sono cose che non sapevamo a marzo che ora conosciamo meglio e che sapremo ancora meglio a novembre. Questa è ovviamente una preoccupazione. La grande domanda è: cosa possiamo fare in caso di acquisizione nelle grandi città? Quali misure dovrebbero essere prese per evitare ondate eccessivamente forti nelle grandi città e consentire in parte la vita?

riassunto : una seconda ondata è probabile perché alcuni paesi non stanno facendo la cosa giusta, perché sono già emerse buone abitudini di                     allontanamento rilasciato, perché dall'autunno le temperature si abbasseranno È più che necessario stare all'erta.